自然资源经济学家理查德卡森五个问题

1989年3月24日,当一个油轮在阿拉斯加王子威廉王子的声音礁石上接地时,埃克森·瓦尔德斯漏油泄漏。它溢出了近1100万加仑的原油,达到了海岸线的1,300英里。溢出的远程位置,accessib
1989年3月24日,当一个油轮在阿拉斯加王子威廉王子的声音礁石上接地时,埃克森·瓦尔德斯漏油泄漏。它溢出了近1100万加仑的原油,达到了海岸线的1,300英里。溢出的遥控位置,仅限空气或船只,使恢复响应变得更加困难。 (美国国家海洋和大气管理局反应和恢复办公室)

1989年,埃克森·瓦尔迪兹号油轮在阿拉斯加威廉王子湾搁浅,导致1100万加仑的原油流入海水和偏远生态系统的海滩。理查德卡森是加州大学圣地亚哥分校的一名经济学教授,他领导的研究小组评估了石油泄漏对环境造成的损失,包括死亡的鱼类、哺乳动物和失去的生态系统服务。

海洋门户网站的团队向理查德提出了五个问题,以进一步了解如何对没有明显价格标签的环境资源进行估价,以及如何将其与埃克森·瓦尔迪兹号漏油事件联系起来:

你做什么工作?
我是加利福尼亚大学,圣地亚哥和环境和自然资源经济学领域的经济学教授。我正在研究一个项目检查马来西亚的热带雨林的一个项目,如果保留,可以保护伐木,从偷猎中受到保护。加利福尼亚州的另一个项目试图预测谁将作为可用性和成本变化购买所有电动和插电式混合动力汽车。还有其他项目如何改善渔业管理决策和预测未来中国二氧化碳排放。

这和埃克森-瓦尔迪兹石油泄漏有什么关系?
作为一名环境经济学家,我试图弄清楚人们对环境设施(如清洁的空气和美丽的风景)和生态系统服务(如净化水的盐沼和湿地)的货币价值天然药物)没有在市场上购买和销售。这些被称为非销售商品,因为他们没有带有明显的价格标签,就像汽车或外套一样。我担任政府的主导科学家对非市场商品所受伤害进行评估的研究(如埃克森瓦尔尔德石油泄漏的海獭和阿拉斯加海滩的海湾)。

如何衡量像埃克森·瓦尔德斯溢油一样自然灾害的成本?
不同类型的成本是以不同的方式测量。一些成本相对容易,就像在清理泄漏的钱一样。对于其他一些类型的损失,经济学家确实是估计损失的损失。例如,我们估计通过计算捕捞行业丢失的捕捞行业在没有漏油的情况下捕获多少钱,确定他们卖掉的钱,然后减去了捕鱼的成本是多少。

但是,许多自然灾害的损失更加难以按美元和美分衡量。相反,我们衡量人们愿意制造的权衡的货币价值。例如,经济学家通常会介绍更远的人愿意旅行(费用时间和金钱)以获得更好的质量捕捞,并使用该信息推断出渔业质量的货币价值。在某些情况下,即使是这些直接权衡难以衡量。保护大遥远生态系统的价值是什么,如威廉王子的声音,其中埃克森·瓦尔德兹泄漏发生在哪里?经济学家往往在调查的帮助下,看看人们愿意以汽油等商品的税收或更高的价格支付的东西,以更好地保护该地区。

24年过去了,我们还在为这次石油泄漏买单吗?
是的,在意义上,在阿拉斯加捕鱼和野生动物的一些伤害持续时间比第一次认为是这种情况。然而,作为一个经济学家,我自然地想到的是,由于埃克森瓦尔德斯泄漏在持续努力中以防止另一种类似的事件,我们一直在花费更多的钱。虽然公众很少听到它,但是保护计划在埃克森·瓦尔尔德石油泄漏后进入到位已成功阻止了威廉王子声音中的几个主要泄漏。每次发生这种情况,我们都在某种意义上仍然支付泄漏。在泄漏后几年的一个例子中,Valdez海峡的超级堤坝失去了力量,并在埃克森·瓦尔德兹袭击的礁附近漂流。新的保护计划提供的护送拖船之一将超级堤开从礁石推开,而另一个护送拖船射击它拖曳线并将其拉到珊瑚礁,使其发动机可以安全修复。当这样的事情发生时,你对你所做的工作感到乐意。

关于埃克森·瓦尔迪兹号石油泄漏事故,你最惊讶的是什么?
我很惊讶自然科学家对威廉王子湾知之甚少。这是一个偏远的、基本上是原始的荒野地区,由于缺乏良好的基线数据,很难准确确定泄漏造成的危害程度。

更多来自本系列:

2014年3月