在接下来的年月里2010深水地平线石油泄漏事件，讲述关于海鲜安全和生态系统健康的虚构的事实令人难以上困难。湾海鲜是否安全吃饭？是否真的有变形的虾和黑色病变覆盖的红鲷鱼？海湾是否会再次干净？

围绕泄漏时的连通但截然不同的海鲜问题，这一混乱的很大一部分。海鲜是否对人类来说是安全的，与海湾渔业的未来的故事混合;对野生鱼的伤害与海产品供应的健康混淆。

为了澄清一些困惑，这里有关于海湾石油泄漏的七个关注的话题，其中一些仍未解决，由欧宝娱乐是哪里的公司史密森学会海洋门户和墨西哥湾研究计划（GOMRI）。这些应该帮助您更好地了解溢出对海鲜和野生动物的影响。

＃1：一旦油进入海湾，它将无限期地保持。

石油的命运很难评估，因为它不是任何单一化学物质;它代替不同但相关化学品的复杂混合物，该化学品开始作为死植物和动物。深深地埋在地球深处，并置于升高和压力下数百万年，他们的身体分解并氢气和碳重新排列到油的组件中。首先，他们一起结合形成长链。随着时间的推移，其中一些链子循环两到七个戒指。

原油含有这些化学品的整个光谱，从大到小;他们以不同的速度降低，有些人会损害野生动物，而其他人则是无害的。那么主要问题是油的危险化学品在海湾将持续多长时间。

泄漏开始时，许多人立即认为，石油进入生态系统永远不会崩溃。这是因为我们对环境污染物非常熟悉这些污染物会滞留很长时间，比如DDT.那氟氯化碳， 或者汞。这些需要很长时间才能自然地降级（或者在汞的情况下根本没有），因此很长一段时间都坚持不懈。

相比之下，石油“很容易降解”埃德·罗顿他是GoMRI的首席研究员，在巴吞鲁日的路易斯安那州立大学研究石油泄漏后的命运。“我们谈论的是一种完全不同的化学物质。”

溶解或用水混合的油可以通过细菌分解 - 而且幸运的是，墨西哥湾装满了油脂细菌。在560,000到1,400,000桶油之间每年都有原油泄漏到墨西哥湾，以及能量来源的地方，你通常可以找到细菌。在...的情况下深水地平线井喷，泄漏源于深海那里还发现了降解石油的细菌，这帮助他们开始快速分解石油。

但对于那些细菌来做他们的工作，他们需要氧气，很多。因此，最终最终的油的地方是沼泽。在那里，油很容易被埋在低氧土壤中并与沉积物结合，在那里不能分解并留下，直到它被暴风雨淹没。如果它在那里粘在那里，在几十年的过程中，通过洪水洪水迅速释放，它可以造成伤害98%的重要商业海湾物种这依赖于生命周期期间的盐水沼泽地。

有些油沉没，因为它被细菌殖民，粘在一起和孤单丛生浮动粒子正在前往深海的途中。在某些情况下，它被埋在海底，细菌也无法接触到它。因此，如果有石油滞留在墨西哥湾，沼泽和埋在海底的沉积物是你能找到的地方。

2 .如果鱼或其他动物吃了油，油将永远留在体内，并通过食物链。

在细菌有时间分解石油之前，一些石油就妨碍了海洋生物的生存。身体上涂有油脂的动植物往往会死亡。但许多动物在摄入少量的水中石油后，都有办法去除危险的石油分子，即多环芳香烃(PAHs)。

当我们吃饭或吸入Pahs时，我们的身体将它们识别为杂质，并将它们送到肝脏 - 我们的污染物清算室 - 被分解。在该方法期间，酶将油化学物质分解成大多数少量危险的形式，通常溶解在尿液中并通过正常体方法处理。然而，由这种崩溃产生的一些化合物可以造成癌症风险。（在下一节中更多。）

与暴露的人相似，暴露的鱼将在几天到几周内清除肌肉和器官的PAH。在那段短的窗户之后，PAHS没有通过食物链，因为它们没有被储存在鱼类的组织中。如果那条鱼然后在市场上捕获并销售，人们将没有额外的风险。

牡蛎，贻贝和其他双抗体没有这种酶系统，因此它们持有较长，短期内的油污染物可以将它们传递给人和其他掠夺者。但随着时间的推移，他们将这些污染物释放到他们的鳃上回到环境中。由于这些因素（随着鱼的确绝对确定鱼是安全的），NOAA和FDA封闭的海湾渔业在泄漏期间和泄漏后做出广泛的海鲜测试，以确保它对人类消费安全。

在漏油事件发生后的几个月里，联邦和州机构测试了海鲜检测致癌的多环芳烃、重金属和分散剂，并通过大约10000个样本。他们很少发现任何程度的担忧;他们确实检测到了可测量的多环芳烃，但其含量比会引起健康担忧的限值低数百或数千倍。作为预防措施，这些渔场在最初的泄漏发生后关闭了一段时间，并在测试后慢慢重新开放。

“鉴于我们发现的多环芳烃含量很低，当我们找到它们时，人们可以吃掉63磅去皮的虾(即1575只大虾);或5磅。牡蛎肉(130只牡蛎);或9磅。食品和药物管理局食品副局长迈克尔·泰勒写道，在博客帖子中。

3 .所有的油都是毒药。

任何一个头脑正常的人都不会吃一勺原油，或者吃一条明显被污染了的鱼。大量的油摄入、吸入甚至处理都是不安全的。但是当身体将其分解成小的部分，即组成石油的单个分子和化合物时，对人类和动物的风险就小得多了。

对动物，包括人类的动物构成最大的油是振铃分子 - PAHS - 因为它们会损伤DNA。一种新的患DNA的生物体通常会死亡，而旧的生物体的DNA损伤会导致癌症。特别地，它是中等大小的分子被认为是最有害的，如双环萘（也发现在樟脑丸中）和三环菲（用于制造染料和塑料），因为它们都可以损伤DNA和溶解在水中，使其成为生物体组织和细胞的途径。通过细菌分解随时间的细菌分解，这些分解成更小，无害的分子，有些是易损蒸发。

幸运的是，油从深水地平线泄漏的是轻质原油，而不是埃克森瓦尔迪兹号事件中泄漏的重质原油。因此，它主要包含小的和中等大小的分子——那些可以溶解在水和降解。

奥弗顿说:“虽然一些化合物在地表蒸发，但我们认为大部分化合物在1100米深的水柱中溶解，然后分散在深水中。”在那里，它们会被环境中已经存在的以油为食的细菌分解。

所有这些都是说 - 是的，油可能是危险的，最好防止大量进入环境。但并非所有的都是毒药，溢出在湾溢出的油比许多形式的原油毒性较小。

＃4：油和分散剂的混合物比单独的一种更具毒性。

在泄漏期间，BP和各种联邦机构使用了184万加仑的分散剂帮助打破泄漏。分散剂类似于强烈的洗碗皂，并有助于将油分成更小的颗粒。陪审团仍然是散席剂是否使油更具毒性。

你可以想象，如果细菌必须从外部开始，然后进入，那么它将需要很长时间来降解大量的浮油。当石油分子被分解成小颗粒后，细菌可以更容易地接触到它们，并有更多的时间在它们被冲上岸或陷入沼泽之前降解它们。

虽然从理论上讲，这听起来是个好主意，但使用分散剂的决定受到了广泛的批评。其中一部分是非常合理的批评和担忧:虽然已知分散剂在小剂量(除了一种配料在墨西哥湾使用的分散剂被FDA批准用于食品中)，我们不太了解关于他们在环境中的存在如何影响野生动物，特别是在这种大量方面。一般的感觉是：“我们是否需要将更多的化学物质倾倒进入海湾的所有石油？”

那么。当一篇论文发表了声称分散剂和油的组合比单独的毒性比任何一种分散剂和油的组合，溢出的观察者准备好并等待。预计最糟糕的是，恐惧得到了确认：我们已经做出了一个已经有毒的溢出。

但这种笼统的说法掩盖了石油和分散剂之间真正的相互作用。分散剂不会改变油分子的任何固有特性，使它们更具毒性;它们所做的是让有毒的多环芳烃更容易被水柱中的动物获取。

鱼和其他大型动物不会故意吃在水面上漂浮的油。但是动物的识别较难和避免较小的颗粒或溶解在水中的颗粒，因此它们更可能被分散剂 - 油组合伤害。同样地，将油状物分成较小的颗粒和液滴使它们可用于幼虫生物和其他小动物。

作为让野生动物更容易获得石油中的有毒成分的交换，细菌也可以获得这些有毒成分。这绝对是一场赌博;人们不能确定吃油的细菌是否会像它们那样有效。“必须使用分散剂是一个糟糕的选择，但不使用它们是一个更糟糕的选择，”奥弗顿说。

5 .石油正在使鱼类发生变异，摧毁它们的种群，并将我们国家的海产品置于危险之中。

在泄漏后的几年里，有关于畸形或突变的鱼类的报道。眼盲的虾。小巧，可怕的螃蟹。鱼覆盖着黑色病变。鱼填满用“黑色物质”。

这些观察结果往往导致了关于该国海鲜供应的健康状况的广泛陈述。一个广泛的阅读Al Jazeera的文章阅读他说:“鉴于美国大陆40%以上的海产品来自墨西哥湾，这种现象对该地区或美国来说都不是好兆头。”

重要的是要记住，对海湾渔业的损害不会威胁到美国的海产品供应。而海湾是一个重要的和重要的来源某些类型的海鲜- 70%的美国牡蛎，69%的美国虾-只供应占美国海鲜总量的18%泄漏前一年。

没有很好的记录保持突变，但即使所有这些报告的人都是真的，它也不像你想象的那么重要。当然，他们是丑陋和可怕的。但是，伤害海湾渔业最大的突变和畸形将发生在幼鱼身上 - 在渔民可以捕获并报告他们之前会杀死它们。

这些畸形如何发生？它再次回到Pahs。如果PAHS对成人鱼造成DNA损害，它会导致癌症。对幼鱼的DNA损害会导致杀死它的发育问题，或者它可以以畸形恢复活力。更重要的问题和仍然很清楚的问题是DNA损害是否将转移到后代。这取决于鱼类的卵或精子是否受损，可能被转移到后代的变化。

病变是可怕的，因为有时它们看起来像黑色，油性开放的疮。但它们并非通过直接接触油来引起的。“他们发展，因为鱼在很大的压力下 - 无论是从水中的毒素，没有足够的食物，还是不能走出该地区，”说Deb Murie.他是盖恩斯维尔佛罗里达大学的渔业生态学家，也是GoMRI的首席研究员。“这就像我们一样:当我们感到压力时，真的会影响我们的免疫系统。”

＃6：如果渔业将崩溃，我们现在就可以看到它。

我们仍然不知道泄漏对鱼群的长期影响。但我们确实知道对渔业的直接危险对幼虫造成伤害，在长大之前杀死它们。

如果没有石油泄漏，大多数幼虫(约99%)最终会在长大前死亡。那些状况不佳的幼虫，比如那些被石油损坏的，很快就会被捕食者消灭。这就是为什么鱼类会产下数百万颗卵;只有少数能存活下来。

如果被石油污染的鱼苗会被清除掉，剩下的99%没有长大成人的鱼苗也会被清除掉，一切都会好起来，对吧?这是一种可能性，取决于特定物种的幼虫与石油的相互作用程度。

但是，“生命早期相对较小的死亡率变化可能会产生巨大的后果，”他说弗兰克·埃尔南德斯他在南密西西比大学(University of Southern Mississippi in Ocean Springs)从事渔业海洋学方面的早期生命阶段研究。他是GoMRI的首席研究员。“我们假设这1%的幸存者，他们需要的食物没有存在，或者他们有一些减少心脏能力或其他一些关键的身体功能。这不是你将在蝙蝠上看到的效果 - 直到他们终于成熟并进入渔业。“

那么它们什么时候成熟呢?例如，琥珀鱼和比目鱼在三、四岁时就被捕获;四年前的漏油事件对渔业的影响将在接下来的季节揭晓。一些鱼类物种，比如鲱鱼，在很年轻的时候就被捕获了，所以我们可能已经看到了渔业的崩溃。与此同时，蓝鳍金枪鱼等其他鱼类在较老的年龄被捕获，因此需要更多的时间。

Murie说:“我们才刚刚开始能够就此发表一些看法。”“在未来3-5年里，如果我们看不到任何效果，我想我们会感觉好很多。”

许多效果也将取决于当鱼在漏油期间释放出鸡蛋时的效果。鱼类，如红鲷鱼，在整个夏天和整个海湾的产卵可能会很好，因为一些鸡蛋在不受影响的水中存在宽阔的时间和空间。但是像蓝鳍金枪鱼一样的物种，其产卵范围和时间恰好溢出，可能是在更多的麻烦正如研究发现的那样金枪鱼胚胎发展心脏问题当暴露于油时。

另一个至关重要的混乱因素是，泄漏开始后不久，该地区的海湾渔业已关闭。基本上是整个季节，允许鱼类生长和繁殖而不会通过收获的人力干扰。产生最多鸡蛋的成年女性在被捕获之前能够额外产生额外的一年，这意味着距离幼虫更多。这可能会掩盖油本身引起的一些伤害。

没有良好的数据，研究人员犹豫不决，可以刻录溢出的渔业。“我可能对我来说，没有损害那种油的鱼群，”奥顿说。但他补充说，如果损害会改变成年人尚未知道，但他补充说。

埃尔南德斯指出，人们总是想把墨西哥湾的漏油事件与埃克森·瓦尔迪兹号漏油事件在阿拉斯加的威廉王子威廉，在哪里鲱鱼渔业崩溃四年后。“这是一个警世故事，所以我们要保持警惕。但这是一个非常不同的系统。”

墨西哥湾非常大，开放，使移动有机体有足够的空间。溢出发生了50英里的海上，限制了到达河口和沼泽的油的量，这么多鱼类依赖。天然油渗入的频率确保了大量的油脂降解细菌在附近并准备清理。而海湾的水域比阿拉斯加的水域更温暖，特别是在夏天，通过细菌加速油击。

“我很乐观，”Hernandez说。“我认为海湾的性质将会有所弹出。”

7 .墨西哥湾发生的任何坏事都可以归咎于漏油事件。

自从漏油事件以来，每当墨西哥湾发生任何“不好”的事情，人们就会自动将其与漏油事件联系起来。这不是一个坏的冲动;这次漏油事故可能造成了巨大的破坏，并给这个国家带来了巨大的情感影响。

但在漏油事件发生之前，墨西哥湾的生态系统远非原始状态。美国大陆约41%的土地——主要是施肥过的农田——顺着密西西比河流入墨西哥湾。这携带170万吨营养物质导致浮游植物大量生长，而这些浮游生物消耗了海水中所有的氧气。巨大的增长形成了一个“盲区“低氧水域在底部附近的生命少，海湾平均约为6,000平方英里。在底部的水下，死区会导致鱼类中的生殖问题或更频繁地杀死幼虫和鸡蛋。还有其他污染源，例如从陆地径流中的血管和毒素泄漏。

除了所有这些人类的影响，海湾还有很多自然变化。一年中盐度和温度的变化以及大风暴或飓风会改变海岸线并破坏基础设施。这些都将影响动物的生存和健康，因此很难将人为因素与自然因素区分开来。

这并不意味着泄漏没有伤害，或者我们应该停止寻找泄漏的影响，因为它太难以识别直接原因。但是，我们需要小心我们责备的地方。我们不应该假设自2010年4月以来，海湾的所有负面事件都是泄漏的错。这不仅掩盖了其他潜在问题，而且让我们能够充分了解漏油的影响。如果没有这种理解，我们将为下一个大泄漏做好准备。